Estudo aponta contradições entre a política de drogas dos EUA e a opinião dos especialistas

Um artigo publicado no periódico International Journal of Drug Policy apontou contradições entre a política de drogas dos EUA (Controlled Substances Act - CSA) e a opinião dos especialistas. Parte das drogas que estão presentes nas listas da CSA foram incluídas na ausência de qualquer evidência farmacológica, neurocientífica ou psiquiátrica. Esse artigo trouxe as percepções dos psiquiatras estadunidenses sobre quatro drogas psicoativas citadas nas listas da CSA.

Os psiquiatras (N = 181) foram randomizados em uma pesquisa online para receber 1 de 4 vinhetas, cada uma representando um paciente deprimido que relatou alívio de sintomas após o uso de drogas psicoativas não prescritas, como a psilocibina [Lista I], metanfetamina [Lista II], cetamina [Lista III] ou alprazolam [Lista IV]. Os participantes responderam a perguntas relacionadas a esse quadro clínico e, em seguida, classificaram os potenciais terapêuticos, de

segurança e de abuso dessas quatro substâncias e do álcool.

Os resultados mostraram diferenças estatisticamente significativas nas classificações de cada vinheta em situações como: alertar contra o uso de drogas novamente, estar preocupado com o surgimento de um novo transtorno psiquiátrico, estar preocupado com o aumento do risco de suicídio e apoiar o uso desse medicamento como parte do plano de tratamento. No geral, o uso não prescrito de metanfetamina e alprazolam foi classificado como mais preocupante e menos aceitável do que o uso não prescrito de psilocibina e cetamina. Em comparação com a psilocibina e a cetamina, os psiquiatras classificaram a metanfetamina e o alprazolam como menos seguros, com menor potencial terapêutico e com maior potencial de abuso. As classificações médias de segurança e abuso/potencial terapêutico do alprazolam e metanfetamina foram equivalentes às do álcool, e as três substâncias foram classificadas como mais prejudiciais do que a psilocibina e a cetamina.

Os autores do estudo concluíram que esses dados contribuem para um consenso crescente entre os especialistas, de que a atual política de drogas dos EUA não é cientificamente coerente.

Referência

Levin A, Nagib PB, Deiparine S, Gao T, Mitchell J, Davis AK. Inconsistencies between national drug policy and professional beliefs about psychoactive drugs among psychiatrists in the United States. Int J Drug Policy. 2022 Aug 11;108:103816. doi: 10.1016/j.drugpo.2022.103816.